Luttez contre l'antisémitisme !

Acte I

Début février 2019, un Bagelstein se retrouve tagué du mot "Juden" tandis qu'ailleurs à Paris une boite à lettres voit ses tags à l'effigie de Simone Weil barrés de croix gammées et qu'encore ailleurs un arbre planté à la mémoire d'Ilam Alimi est scié ! A peine les images diffusées, les contestataires du moment ( aussi appelés Gilets Jaunes ) sont taxés d'anti-sémitisme et la presse ne parle que de ça pendant quasiment une semaine. Pourtant les lieux de ces tags et de l'abattage de cet arbre sont tous éloignés des lieux de passage et de rassemblement des contestataires en question.

Acte II

La semaine suivante, un philosophe un peu mou est insulté en place publique par des personnes à l'apparence de Gilets Jaunes, et une des manifestantes est éjectée de la manif au prétexte qu'elle est juive. Les médias font des journaux entiers sur ces "affaires", pendant des jours et le gouvernement décide qu'il faut lutter contre l'antisémitisme.

Pour une fois le gouvernement a bien raison. Il faut lutter contre l'antisémitisme. Mais je ne suis pas certain de partager la méthode à mettre en place pour lutter

L'antisémitisme, est-ce une maladie dont des manifestants sont atteints ou le symptômes d'un mal plus profond qui ronge la population ? Si je pose la question, vous voyez de suite ou mon cœur balance.

Je pense donc qu'il faut s'attaquer à la cause première de l'antisémitisme, et si on observe bien, des autres haines qui depuis quelques temps s'expriment plus librement, n'ont plus honte d'exister.

Ces haines sont celles de l'autre en général, pas seulement du juif, on a vu ces derniers temps nombre de personnes se faire désinguer parcequ'elle n'appartenaient pas au groupe des désingueurs : des juifs certes, mais aussi des arabes, des patrons, des journalistes, des politiques, des artistes ...

On ne réagit avec cette véhémence qu'aux affronts faits au juifs. C'est naturel, on sait que la dernière fois que ça s'est produit, ça a tourné à la guerre mondiale et au massacre organisé des juifs, des roms et autres non collaborateurs du groupe de "bons ariens" dominant l'époque.

Alors il faut lutter certes.

Mais pas forcément directement contre l'antisémitisme, mais plutôt, contre ce qui cause cet antisémitisme.

On arrive à se souvenir que la guerre et la shoah on fait suite à des actes répétés d'antisémitisme et c'est pour ça qu'on s'insurge aujourd'hui, mais si on prenait le temps de prendre de la hauteur on verrait aussi que ce qui pose problème, ce qui génère cet antisémitisme c'est la généralisation d'une grande misère. Que ces haines, toutes, prennent leur source et s'alimentent de cette misère.

Alors plutôt que de lutter contre un symptôme, luttons contre la cause première. Ce symptôme fut-il le seul dont on se souvienne de la dernière guerre, il ne faut pas lutter seulement contre lui, mais aller attaquer le problème à sa source. C'est contre la misère qu'il faut lutter et naturellement les haines diminueront.

Politiques, journalistes, arrêtez d'être cons, rappelez vous que lutter contre un symptôme seul est inutile, et que pour mieux éradiquer la varicelle, il ne faut pas couvrir les boutons de fond de teint mais traiter le virus. Et qu'aujourd'hui enfermer des antisémites est à peu près inutile quand mieux répartir les richesses est une priorité absolue.

Agacement rétinien

Un tout petit billet pour hurler contre l'agacement que procure la lecture de formules vides, présentes seulement pour ajouter du texte et qui n'apporte donc rien à un propos comme

• Pour ma part ... ( On sait que tu donnes tu parles de toi et pas au nom de l'Humanité entière, pas besoin d'insister sur ce point )
• Bonsoir à vous. ( Même la plus décérébrée des célébrités est capable de dire juste "Bonsoir" le fait que ce bonsoir s'adresse aux lecteurs / à la foule en délire ou à un auditoire quelconque est évident, le rappeler est plus que dérangeant )
• J'avoue ... ( quand il n'y a rien à avouer, à part la très grande faute liée à l'utilisation impropre de ce verbe )
• Juste ... ( l'anglicisme juste, comme dans c'est juste énervant ou c'est juste super ... )
• Trop ... ( pour amplifier sans superlatif, mais avec une volonté d'aller au delà comme Buzz l'éclair)
• Genre ... ( n'import où comme de la ponctuation)

Je résume :

Bonsoir à vous

Pour ma part, j'avoue que c'est juste genre trop gonflant !

Pigé ?

Place Publique ... Le retour de l'anshluss de la gauche par le PS et la nouvelle défaite du socialisme

Fin Octobre 2018, la radio annonce la naissance d'une formation politique, de gauche, pro Européenne. On en sait guère plus sinon qu'elle s'appelle "Place Publique" et que parmi les fondateurs il y a Raphael Glucksman, que je ne connais, mais qu'on présente comme philosophe.

Dans ma naïveté, j'y vois de l'espoir et me renseigne sur cette formation. Un site sobre, en langue de bois, "Face aux urgences écologiques, sociales, démocratiques et européennes, unissons nous", mais qui fait rêver. Je me prends à y croire.

Novembre, des groupes Facebook se mettent en place et des échanges commencent, ça sent l'amateurisme, c'est plutôt encourageant. Bientôt on est invités à partager des idées et à débattre, sur un outil de chat pour ado boutonneux et joueurs invétérés: Discord. Sur le principe, pourquoi pas, mais les chats sont en temps réel et donc il y a deux options, soit être disponible à 100% du temps soit rater des débats. Je décide qu'il sera toujours temps de réagir à posteriori, c'est une erreur, soit on est sur le coup, soit on ferme sa gueule, c'est la règle, jamais formulée, que les organisateurs tentent de mettre en place.

Décembre, première réunion entre membres qui peuvent venir, dans un bar huppé du centre ville ... Pas très à gauche, mais bon, sans doute une erreur de débutant. Ou plus exactement un emplacement proche d'un lieu de vie de l'organisateur. Ça redonne du peps au compte facebook et des propositions surgissent ici et là quotidiennement et je dois dire que beaucoup me séduisent. Puis mi-janvier, premier grand meeting Parisien des fondateurs. Et là je tombe de ma chaise. Les invité d'honneur, ceux dont on se gargarise de la présence, sont des membres du PS.

Mais, putain de bordel de merde, quand comprendrez vous que les membres de l'appareil politique du PS sont de droite. Nous sommes quelques uns à secouer le cocotier, mais on nous rétorque que les hommes n'ont pas d'importance ce sont les idées qui compte ( exactement le contre pied de Macron et de la France en marche, qui souvenez vous n'avait pas de programme mais un charisme et une couverture médiatique du bonhomme hors normes).

Donc le PS se pointe, est accueilli à bras ouverts et même on nous ressort l'argument de Mittérand, souvenez vous, celui qui a détruit le PCF, il faut s'unir, sinon la gauche est foutue. Et le PS commence à prendre le lead sur les idées sorties des Discord et autres lieux de réflexions et de briguer les places éligibles de la prochaine liste d'union, qui sera présentée aux élections européennes.

Alors, je le répète, le PS c'est la droite et ce depuis 1983 (oui, ça fait plus de 35 ans), période à laquelle, avec la sortie du PCF des ministères et la nomination de Laurent Fabius au poste de premier ministre, le PS a abandonné le socialisme pour passer au libéralisme et mettre en place les premières politiques de rigueur. Par la suite, le PS n'a plus jamais, économiquement, pris de mesure de gauche et s'est enlisé dans des politiques toujours plus libérales.

Alors, Place Publique, à peine nés, je vous le dis, vous venez de faire perdre un des derniers espoirs de solidarité et d'équité en France. Tout ça parce que vous n'avez pas su envoyer chier comme ils le méritent vos petits copains, apparatchiks et autres éléphants du parti qui n'a de socialiste, que le nom